Argentina Corresponde declarar la validez constitucional del artículo 12 del Código Penal, en cuanto establece, como consecuencia de las condenas a penas privativas de libertad superiores a tres años, la privación de la patria potestad mientras dure la pena, cabe destacar que dicha reforma legislativa tiene entre sus finalidades primordiales propender a la adecuación de las disposiciones del derecho privado a los principios constitucionales, lo cual incluye tanto las disposiciones en materia de restricciones a la capacidad como la mejor protección del interés superior del niño. Corresponde que entienda el fuero nacional en lo criminal y correccional federal en la causa originada por la denuncia de un usuario de una red social, en la cual el damnificado refirió que en reiteradas ocasiones habrían ingresado ilegítimamente a su cuenta asociada a la dirección de su correo electrónico, dado que el acceso ilegítimo a una “comunicación electrónica" o "dato informático de acceso restringido”, a los que sólo es posible ingresar a través de un medio que por sus características se encuentra dentro de los servicios de telecomunicaciones que son de interés de la Nación, lo cual debe ser investigado por la Justicia Federal. Bolivia La autoridad jurisdiccional puede celebrar por razones fundadas, audiencia de juicio en todo el territorio nacional, siempre que con ello no se dificulte el ejercicio de la defensa, se ponga en riesgo la seguridad de los participantes o se pueda producir una alteración significativa de la tranquilidad pública. No existe lesión alguna al derecho a la libertad del accionante, por cuanto si bien continúa preventivamente detenido, es a consecuencia de no haber desvirtuado en la audiencia de cesación los elementos de juicio que llevaron a la autoridad jurisdiccional a disponer dicha medida, por lo que se evidencia que el Juez no ha incurrido en ningún acto ilegal. Chile El cuestionamiento se funda en la notificación realizada en sitio eriazo a una persona distinta de la que representa legalmente a la empresa de eventos. Esta sentencia funda esta omisión, y en consecuencia, la indefensión, en una obligación que reposaría en la administración tributaria del servicio de impuestos internos, en el sentido de utilizar los antecedentes que está dispone respecto del contribuyente. Prohíbase todo acto de discriminación arbitraria que se traduzca en exclusiones o restricciones, tales como aquellas basadas en motivos de raza o etnia, situación socioeconómica, idioma, ideología u opinión política, discapacidad, religión, creencia, sindicación o participación en organizaciones gremiales o la falta de ellos. Colombia Registro de tierras presuntamente despojadas y abandonadas forzosamente, inhibición para decidir sobre la constitucionalidad de los otros demandados por ineptitud sustantiva de demanda. La Corte establece que existe una nueva noción de familia, si la comprensión de este concepto para efectos del subsidio familiar por parte de cualquier entidad o funcionario no se adecua a lo establecido en la norma, entendida bajo los dictados de la jurisprudencia constitucional, tales actuaciones pueden ser demandas ante la jurisdicción competente a fin de evitar cualquier tipo de discriminación. Costa Rica Se precisa que el principio continuidad del servicio público, obliga a que el servicio público se preste con eficiencia, seguridad y comodidad según las necesidades de transporte de los usuarios, sino que, además, éste debe efectuarse sin interrupciones, lo que obliga a la recurrente a cumplir sus obligaciones como concesionaria del servicio público de transporte remunerado en la modalidad de taxi. El amparo de legalidad es un proceso particular y de naturaleza híbrida, el cual no se encuentra estructurado dentro de los procesos regulados en el Código Procesal Contencioso Administrativo, sino que utiliza los distintos institutos y principios procesales de Ley de la Jurisdicción Constitucional, a partir del proceso de amparo constitucional, integrándose con institutos del proceso contencioso administrativo. Ecuador La única forma de acceder en la carrera administrativa del sector público, es mediante concurso de méritos y oposición, situación que vuelve a recalcarse en el caso concreto, en razón de que en primera instancia, si bien han señalado que la accionante ganó un concurso, también han expresado su argumento de que por el tiempo en exceso que ha trabajado de manera ininterrumpida, tiene acceso al mismo, lo cual no es acorde con la realidad normativa constitucional. Esta Corte estima que la separación entre quien se considera víctima y el presunto agresor es un mecanismo que muchas veces es necesario para proteger la integridad y la propiedad de la mujer y su familia, cuando existe un riesgo de que este último cometa actos de hostigamiento, intimidación, amenaza u otra acción análoga. España La alegación de vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley carece, a todas luces, de sustantividad jurídica suficiente, ya que, bajo tal nomen iuris, se imputa al órgano judicial, el haber utilizado un criterio interpretativo que, a la luz de los razonamientos incluidos en otras resoluciones contradictorias dictadas por órganos distintos, ha de reputarse arbitrario, por carecer de soporte razonable en la norma sancionadora que se aplica. La prohibición constitucional específica de los actos discriminatorios por razón de sexo determina que se habrá producido la lesión directa del artículo 14 de la Constitución Española, cuando se acredite que el factor prohibido representó el fundamento de una minusvaloración o de un perjuicio laboral, no teniendo valor legitimador en esos casos la concurrencia de otros motivos que hubieran podido justificar la medida al margen del resultado discriminatorio.
